Wobei sich hier die Frage stellt, ob dieser Kopierschutz ein wirksammer Kopierschutz nach § 95a UrhG ist. Hierbei hilft folgende Legal Definition weiter Technische Maßnahmen sind wirksam, soweit durch sie die Nutzung eines geschützten Werkes oder eines anderen nach diesem Gesetz geschützten Schutzgegenstandes von dem Rechtsinhaber durch eine Zugangskontrolle, einen Schutzmechanismus wie Verschlüsselung, Verzerrung oder sonstige Umwandlung oder einen Mechanismus zur Kontrolle der Vervielfältigung, die die Erreichung des Schutzziels sicherstellen, unter Kontrolle gehalten wird.
Die Kontrolle erfolgt, sofern eine illegale Kopie im Internet auftaucht und gefunden wird, über das Watermark

Edit1: Apropos, Weltengeist, magst du den Titel nicht mal anpassen in "PDF "Hollow Earth Expedition" legal + kostenlos - nur für 24 h! + EPIC COPYRIGHT DISKUSSION" lol

Edit2: Ich hab gerade Google befragt, um eine verlässliche Quelle zu finden, die bestätigen oder dementieren kann, ob ein digitales Wasserzeichen als Kopierschutz gilt oder nicht. Verlässliche Quellen habe ich bisher nicht gefunden... In den Ergebnissen sind beide Ansichten vertreten, wobei die Meinungen, dass Watermarks als Kopierschutz zu verstehen sind, überwiegen. Teilweise wird bei den Kopierschutzmaßnahmen auch zwischen harten und weichen Maßnahmen unterschieden, wobei Watermarks (mit Ausnahme spezieller Formen) als weicher Kopierschutz definiert werden.