Petition für ein freies internet!!!

Begonnen von jungbluth, 18. Juni 2018, 21:10:02

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Drucken
Nach unten Seiten 1 ... 4 5 6 7 8 ... 15
Benutzer-Aktionen

jungbluth

#75
25. Februar 2019, 14:45:10 Letzte Bearbeitung: 25. Februar 2019, 14:54:12 von jungbluth
Aktuell heißt es das wir keinen Filter brauchen.
Und nein die klassischen Medien - also Radio und so - werden davon nicht betroffen sein. Warum das so ist, darauf werde ich jetzt nicht eingehen, weil das Thema technisch und vor allem juristisch doch reichlich komplex komplex ist, da kannst du dich dann selbst informieren.

technisch: wie funktioniert ein Uploadfilter und warum kann er nur auf On-Demand-Inhalte angewendetet werden.
juristisch (Stichworte): Markenrechtsverletzung vs Werbung vs unwesentliches Beiwerk

Wobei es natürlich noch wesentlich mehr zu beachten gilt.
Alte SL Weisheit: "Wür­fele eine Zahl von Wür­feln, die sich gut anfühlt, gegen einen Mindest­wurf, der sich gut anhört, igno­riere das Ergeb­nis und sage das, was der Story am besten dient"

Nin

#76
25. Februar 2019, 16:05:33
Zitat von: Heming in 24. Februar 2019, 16:34:53
(...)p.s.: Also sind alle avatare und links auf der Zwinge weiterhin ok? oder heisst nonprofit nur dass wir keinen filter brauchen? ich bin verwirrt.

Das mit Avataren/Bildern lässt sich so nicht beantworten.
Wer du ein urheberrechtlich geschütztes Bild verwendest, dann ist das auch jetzt nicht erlaubt.
Der Unterschied ist, dass in der aktuellen rechtlichen Lage jemand sich beschweren / klagen müsste, damit das Bild entfernt wird. In Zukunft soll (bei oben beschriebenen Plattformen   / Webseiten) verhindert werden, dass ein solches (z.B.) Bild überhaupt online geht.

Heming

#77
25. Februar 2019, 18:55:06
Oh ok gut zu wissen.

Bei meinem selbst erstellten avatar dürfte dann ja alles gut sein . :)

jungbluth

#78
26. Februar 2019, 15:39:28
Alte SL Weisheit: "Wür­fele eine Zahl von Wür­feln, die sich gut anfühlt, gegen einen Mindest­wurf, der sich gut anhört, igno­riere das Ergeb­nis und sage das, was der Story am besten dient"

jungbluth

#79
26. Februar 2019, 21:07:16
Inzwischen hat sich auch das "Handelsblatt" gemeldet und warnt vor Artikel 13 und Uploadfiltern.
https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-uploadfilter-bringen-mehr-schaden-als-nutzen/24033154.html?share=twitter
Alte SL Weisheit: "Wür­fele eine Zahl von Wür­feln, die sich gut anfühlt, gegen einen Mindest­wurf, der sich gut anhört, igno­riere das Ergeb­nis und sage das, was der Story am besten dient"

Ravno

#80
26. Februar 2019, 22:25:35
schoen das du uns mit Infos versorgst jungbluth weitermachen :)


Reise zum Mars gefällig?

1984 was a warning, not an instruction manual!

jungbluth

#81
26. Februar 2019, 23:08:30
Es dürfen sich ruhig auch andere beteiligen, denn da ich so einen Thread in jedem Forum habe wo ich angemeldet bin gehen da inzwischen durchaus mehrere Stunden ins Land
Alte SL Weisheit: "Wür­fele eine Zahl von Wür­feln, die sich gut anfühlt, gegen einen Mindest­wurf, der sich gut anhört, igno­riere das Ergeb­nis und sage das, was der Story am besten dient"

jungbluth

#82
26. Februar 2019, 23:15:01
FDP-Chef Christian Lindner will Artikel 13 und sogar die ganze damit zusammenhängende Urherrechtsreform stoppen
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/fdp-chef-christian-lindner-will-urheberrechtsreform-stoppen-16056305.html?GEPC=s33
Alte SL Weisheit: "Wür­fele eine Zahl von Wür­feln, die sich gut anfühlt, gegen einen Mindest­wurf, der sich gut anhört, igno­riere das Ergeb­nis und sage das, was der Story am besten dient"

jungbluth

#83
26. Februar 2019, 23:28:11
​Da Rechtsanwälte scheinbar auch um 23:00 noch arbeiten
https://www.youtube.com/watch?v=lxlS9-cqtx4​
Alte SL Weisheit: "Wür­fele eine Zahl von Wür­feln, die sich gut anfühlt, gegen einen Mindest­wurf, der sich gut anhört, igno­riere das Ergeb­nis und sage das, was der Story am besten dient"

jungbluth

#84
27. Februar 2019, 21:15:09
Alte SL Weisheit: "Wür­fele eine Zahl von Wür­feln, die sich gut anfühlt, gegen einen Mindest­wurf, der sich gut anhört, igno­riere das Ergeb­nis und sage das, was der Story am besten dient"

Nin

#85
28. Februar 2019, 10:03:38
Zitat von: jungbluth in 27. Februar 2019, 21:15:09
Artikel 13: Deswegen ist er nicht praxistauglich! | Rechtsanwalt Christian Solmecke

Ich bin etwas irritiert von dem kurzen Satz an der Stelle:
https://youtu.be/3xCfwbJYWuM?t=198
.. und der Organisation in Foren gegen Upload-Filter

Sehe ich das richtig, dass das Problem dieser Foren das ist, dass sie Werbung geschaltet haben und damit als Kommerziell gelten?

jungbluth

#86
28. Februar 2019, 13:24:13
Schwierige Frage, würde aber auch so sehen. Ich muss zugeben ich bin ob dieses Video verwirrt ob das nicht doch auch für uns gilt, denn wir haben ja die technische Möglichkeit urheberrechtrechtlich geschützte Texte hochzuladen.
Alte SL Weisheit: "Wür­fele eine Zahl von Wür­feln, die sich gut anfühlt, gegen einen Mindest­wurf, der sich gut anhört, igno­riere das Ergeb­nis und sage das, was der Story am besten dient"

dx1

#87
28. Februar 2019, 14:09:41
Wir haben mit der Kreativecke sogar drei ganze Unterforen, die hauptsächlich für die Bereitstellung von urheberrechtlich geschützten Inhalten vorgesehen sind.

Cifer

#88
28. Februar 2019, 16:02:37
Soweit Julia Reda, der ich da Kompetenz zutraue, das erklärt hatte, dürfte allein schon die Nutzung von Avataren da problematisch sein. Da schützen im Prinzip zwei Dinge, nämlich erstens Nicht-Kommerzialität der DZ und zweitens ihre vergleichsweise mangelnde Bedeutung (so wie halt bei der DSGVO).
Macht aus Willen
Avatar (c) by Tacimur

Namezahl

#89
28. Februar 2019, 16:56:56
Zitat von: Cifer in 28. Februar 2019, 16:02:37
Soweit Julia Reda, der ich da Kompetenz zutraue, das erklärt hatte, dürfte allein schon die Nutzung von Avataren da problematisch sein. Da schützen im Prinzip zwei Dinge, nämlich erstens Nicht-Kommerzialität der DZ und zweitens ihre vergleichsweise mangelnde Bedeutung (so wie halt bei der DSGVO).

Aber grade letzteres Macht dich zum Ziel für Abmahnassgeier. Das sollte man nicht unterschätzen.
Das ganze, so wie es jetzt ist, ist aus meiner Sicht totaler Bullshit und eine rechtliche Katastrophe. Das ist als wenn ich in der Feinstaubdiskussion jetzt ein gesetzt beschließe nach dem alle Fussgänge mit Ihren Gummisohlen den Boden nicht mehr berühren dürfen. Total daneben. Das Ziel ist richtig. Aber es umzusetzen eben verdammt schwer. Hier machen sich es aber wieder einige Personen leicht.

Ich finde diesen Beitrag gut weil sie noch mal kurz knapp darstellen worum es geht.
https://www.youtube.com/watch?v=Q8W1TZY-XOU

Und ja, es betrifft alleine schon die Texte die wir hier produzieren. Nicht einmal die Geschichten. Auch das was ich hier grade schreibe.
Muh!
Drucken
Nach oben Seiten 1 ... 4 5 6 7 8 ... 15
Benutzer-Aktionen